KI  - steht für

Wenn Kinder auf die Welt kommen, läuft in vielen Haushalten Peaceful Piano - harmonische Klänge, die sanft in den Schlaf begleiten oder sonstige Sphären, wenn es in Richtung Entspannung gehen soll. Eigentlich ist es fast schon egal, wer da was klimpert, es soll dahinplätschern, hin und wieder mit einer melodischen Einheit daran erinnern, dass ein Klavierspiel die Hirnwindungen massieren kann. Wer lernen muss, kennt das auch. Konzentrations-Playlists sind gespickt mit einfachen Kompositionen. Nicht zu unterscheiden für das Laien-Ohr sind hingegen KI-generierte Kompositionen. Interessiert’s wen?

KI macht Musik - von Klassik bis Pop, Playlists für das Hintergrundrauschen bis zur Band. Kann das mit künstlerischem Schaffen koexistieren oder wann kommt es zum Clash? 

Zunächst vielleicht mal die naheliegende Frage: Stehen dabei die Perspektiven der Musikschaffenden und der Musikkonsumenten im Kontrast, der von der KI erzeugt und verschärft wird? Ist es dem Hörer nicht egal, ob KI involviert ist, solange es eben gut klingt? Den Musikern muss hingegen Angst und Bange sein - ist hier noch irgendein Notenschlag etwas wert?

Warum ist es für Produktentwickler überhaupt relevant?

KI mutiert zum Buzzword. Aus Effizienz- und Prestigegründen ist sie in den meisten digitalen Produkten im Ansatz oder fortgeschritten vorhanden, ihre Anwendung findet immer eine ökonomische Berechtigung. Echte Reibung an den Folgen KI-generierter Inhalte findet nicht sofort statt, vielmehr zeitlich versetzt, wenn der Effekt eintritt, dass sie plötzlich gleichwertig neben dem menschlichen Werk steht - und an ihrer Legitimation kratzt. Lohnt sich da noch das Denken, Schreiben, Wörter- und Notenfinden? Macht es Produkt XY besser, wenn es KI-washed wird, vom Design, in Wort und Klang? Oder wo gibt es Potentiale für Produktentwickler, bewusst auf KI zu verzichten oder dem menschlichen Hirn und Herz den Vorzug zu geben?

Die Technokraten werden sagen, alles nur Philosophie. Die Bilanzen müssen stimmen. Meinereiner hingegen vertritt die Ansicht, dass Produktversprechen beim Nutzer durch Mark und Bein gehen müssen, um den Erfolg zu zementieren. Wenn man das Gefühl, das im Mehrwert eines Produktes für den Nutzer verpackt ist, nicht extrahiert bekommt, bleibt es unzugänglich. Gefühle sind aber Menschensache. Das kann man von Musik lernen.

Notgedrungen kommt bei dem Gedanken, dass KI Musik erschafft, Empörung auf. Es ist nicht echt reflektiert unser Selbstverständnis: Ich existiere, denn es sind meine Gefühle und Gedanken, übersetzt in Tastenschläge oder ich kenne diese Person, die durch ihre Melodie, Wellen in mir schlägt. Wir haben Gemeinsamkeiten, können voneinander lernen, uns gegenseitig stützen, einander begegnen. Darin liegt das Echte. Unsere Identität. Eine Magnetwirkung auf Zielgruppen ist vorprogrammiert.

Und wenn wir schon bei KI in der Produktentwicklung sind, eine Feststellung: Jetzt kommt keine Abhandlung über Chancen und Potentiale. In puncto Effizienz kommt uns die KI natürlich gelegen. Es geht um eine Beobachtung, die Produktmanager betrifft, die sich der KI als Mäntelchen bedienen und AI-Tools zaubern lassen. Eure Leistung bleibt erforderlich, solange Stakeholder und Kunden Menschen sind.